Sut Gall Bungie Gynnal 'Tynged 2' A 'Marathon' wrth Symud Ymlaen?

Po agosaf y byddwn yn cyrraedd Y Siâp Terfynol, y mwyaf y mae fy marn am ddyfodol Bungie yn dechrau newid. Dywedais yn wreiddiol fy mod yn siŵr y byddai Destiny 2 yn parhau i wneud ehangiadau mawr, nid yn unig eilyddion y tymor episodig sydd eisoes wedi'u cyhoeddi, ond nawr rwy'n dod yn llai a llai sicr.

Pam? Oherwydd mae canfyddiadau newydd fel petaent yn awgrymu y gallai pethau fod ar fin gwaethygu cyn (os) y bydd yn gwella. Adroddiad IGN diweddar siarad am sut mae pwysau aruthrol ar The Final Shape i berfformio, byddwn yn dadlau rhy llawer, o ystyried rhagarchebion isel a dadrithiad chwaraewyr dros y flwyddyn ddiwethaf. Ac os nad yw hynny'n wir, mae bygythiad diswyddiadau pellach yn gweu. Torrwyd dros gant o bobl o Bungie yng nghwymp y llynedd, ac er nad ydym yn gwybod sut y gallai toriadau dwfn fynd yr eildro, mae'n ddrwg gennyf ddweud bod yn rhaid i mi ddychmygu efallai na fydd unrhyw osgoi rhai pellach ar ôl hynny. Y Siâp Terfynol. O leiaf o safbwynt yr arweinyddiaeth Bungie (gwarthus iawn) a benderfynodd danio pobl y tro cyntaf.

Ond fy nghwestiwn yw, gyda'r holl ddiswyddiadau hyn, sut y gall Bungie obeithio cynnal Destiny 2 yn y dyfodol, neu hyd yn oed Destiny fel masnachfraint gyffredinol, ochr yn ochr â lansiad Marathon, saethwr mawr newydd sy'n gamblo llawer iawn o eiddo'r cwmni. ffawd ar ei lwyddiant? Nid yw hynny i ddweud dim am brosiectau eraill sy'n dal i gael eu deori, er bod adroddiadau diweddar yn dweud bod rhai fel y cod â'r enw “Gummy Bears” wedi'u rhoi ar saib am y tro oherwydd y problemau dan sylw.

Mae'r sefyllfa'n ymddangos o leiaf braidd yn debyg i gwmni fel Riot Games, sy'n dal i reoli League of Legends sydd wedi cyrraedd y brig yn hir, ond hefyd ei saethwr Valorant, ynghyd â phrosiectau llai fel Tactegau Teamfight. Os gallant ei wneud, na all Bungie?

Mae gan Riot ei gyfran ei hun o broblemau diwylliant, felly yn sicr nid yw wedi'i eithrio o'r brwydrau hynny sy'n debyg i Bungie, ynghyd â diswyddiadau diweddar a oedd yn cynnwys 11% o'r cwmni, 500 o swyddi. Ond dyna'r peth, mae 11% o Riot yn 500 o swyddi yn golygu bod y cwmni bellach tua 4,500 o weithwyr. Mae hynny dros bedair gwaith maint Bungie, sydd bellach i lawr yn agosach at 1,000 o weithwyr ar ôl diswyddiadau, a gallai fod hyd yn oed yn llai os bydd rhai pellach yn digwydd.

A thra bod hyn braidd yn afalau ac orennau, byddwn yn dadlau bod rheoli gêm fel Destiny 2 yn fwy o “waith” mewn rhyw ystyr na League of Legends yn gwneud pasiau cydbwysedd a phwmpio pencampwyr newydd unigol allan. Mae Bungie wedi bod yn chwalu ehangiadau enfawr a chynnwys tymhorol cynyddol fawr dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, ochr yn ochr â cheisio gwneud pethau “am ddim” fel cydbwyso PvP yn dragwyddol, a nawr stopgap cynnwys Into the Light. Mae'n swm enfawr o waith am gost uchel.

Yr ateb, yn anffodus, efallai yw nad oes ots gan arweinyddiaeth sut mae Bungie yn ymdopi ar ôl y flwyddyn neu ddwy nesaf. Dywedodd adroddiad IGN y bydd yr arweinyddiaeth yn debygol o adael “dan arweiniad” ar ôl i’w taliadau terfynol o fargen Sony ddod drwodd yn 2026, ac y byddai’n broblem i rywun arall ar ôl hynny o ran sut mae gemau fel Destiny a Marathon yn cael eu cefnogi oddi yno.

Fy mhrif gwestiwn ar gyfer y ddau brosiect hyn yw cwmpas. Os yw'r adroddiad yn dweud bod Marathon bellach yn saethwr echdynnu yn seiliedig ar arwr, faint o'r rheini sy'n cyrraedd y lansiad (roedd gan Valorant 12, roedd gan Overwatch 21)? Yna byddwch chi'n dod mewn sefyllfa lle, oherwydd bod hwn bellach yn gêm arwr, mae'n rhaid i chi ychwanegu cymeriadau newydd yn gyson, efallai un y tymor, oherwydd mae'n siŵr y bydd gan Marathon dymhorau. Ni fyddai hynny wedi bod yn wir gyda nodau arferol.

Mae tynged yn teimlo ei bod bron yn gorfod crebachu. Gall penodau fod yn fwy na thymhorau, ond byddwn yn dal i synnu pe bai tair Pennod yn cynnwys cymaint o gyfanswm cynnwys â phedair tymor. Ac erys cwestiwn ehangu. Ar y naill law fel ysgogwyr refeniw mwyaf y gêm, yr ydych yn meddwl tybed sut y gallent fforddio eu colli, ar y llaw arall, yn gwneud y rheini bob 1.5 mlynedd yn gynaliadwy ar yr un raddfa? Nid wyf yn siŵr sut y mae hynny'n bosibl o ystyried yr holl ystyriaethau eraill yma.

Un o'r prif bwyntiau yw, a dweud y gwir, dydw i ddim yn meddwl y dylai fod mwy o ddiswyddiadau waeth beth sy'n digwydd gyda The Final Shape gan y byddai hynny ond yn niweidio rhagolygon y cwmni hyd yn oed ymhellach gyda llai o bobl yn gwneud mwy o waith ar draws dwy gêm nawr. Ond pwy a wyr beth mae arweinyddiaeth Bungie yn ei feddwl y dyddiau hyn. Ymddengys ei fod yn bennaf amdanynt eu hunain.

Dilynwch fi ar Twitter, Trywyddau, YouTube, ac Instagram.

Codwch fy nofelau sci-fi y Cyfres Herokiller ac Trilogy Earthborn.